به نقل از «فرارو»

ما در حال باز کردن در این دو جعبه پاندورای غول پیکر هستیم

تاریخ انتشار: ۱۳ اردیبهشت ۱۴۰۲ | کد خبر: ۳۷۶۶۷۶۷۶

فرارو- توماس فریدمن، ستون نویس نیویورک تایمز و مفسر و نویسنده سیاسی امریکایی است. او سه بار برنده جایزه پولیتزر به عنوان ستون نویس هفتگی نیویورک تایمز برای پوشش خبری جنگ در لبنان، اخبار و تحولات اسرائیل و تاثیر جهانی تروریسم شده است. او مطالب زیادی در مورد امور خارجی، تجارت جهانی، خاورمیانه، جهانی شدن و مسائل زیست محیطی نوشته است.

بیشتر بخوانید: اخباری که در وبسایت منتشر نمی‌شوند!

به گزارش فرارو به نقل از نیویورک تایمز، دیکشنری "مریام وبستر" خاطر نشان می سازد که "جعبه پاندورا" هر چیزی است که معمولی به نظر می‌رسد  اما ممکن است نتایج مضر غیرقابل پیش‌بینی ایجاد کند. من جدیدا درباره جعبه‌های پاندورا بسیار فکر می‌کنم، زیرا ما هوموساپینس‌ها (انسان‌های خرمند) در حال انجام کاری هستیم که پیش‌تر هرگز انجام نداده بودیم: ما در حال باز کردن همزمان در جعبه‌های پاندورای غول پیکر هستیم بدون آن که هیچ ایده‌ای در مورد آن چه می‌تواند بیرون بیاید، داشته باشیم.

یکی از این جعبه‌های پاندورا "هوش مصنوعی" است و نمونه‌هایی مانند چت جی پی تی (Chat GPT)، بارد (Bard) و آلفافولد (Alpha Fold). این‌ها برای اولین بار گواهی بر توانایی بشر است در ساخت چیزها به روشی خداگونه؛ بسیار فراتر از قدرت مغزی که با آن به طور طبیعی تکامل یافته‌ایم.

جعبه پاندورای دیگر "تغییرات آب و هوایی" است و ما انسان‌ها برای نخستین بار خود را به روشی خداگونه از یک دوره آب و هوایی به عصر دیگری هدایت می‌کنیم. تا پیش از این چنین نیرویی محدود به نیرو‌های طبیعی در مدار زمین به دور خورشید بود.

زمانی که به طور همزمان در این دو جعبه پاندورا را باز می‌کنیم، برایم این پرسش بزرگ مطرح می‌شود: برای مدیریت وضعیتی که این چنین در حال فریاد است، چه مقررات و اخلاقی را باید وضع کنیم؟

بیایید با این موضوع روبرو شویم. ما متوجه نشدیم که چقدر شبکه‌های اجتماعی در تضعیف حقیقت و اعتماد(دو ستون جامعه آزاد) استفاده می‌شوند. بنابراین، اگر به هوش مصنوعی مولد نزدیک شویم و بار دیگر با بی توجهی  با شعار بی‌پروای "مارک زاکربرگ" یعنی "سریع حرکت کن و چیز‌ها را بشکن" همراه شویم، خیلی سریع‌تر، سخت‌تر و عمیق‌تر از تصور، خواهیم شکست.

زمانی که شبکه‌های اجتماعی راه اندازی شدند، تخیل شکست خورد و پس از آن پاسخگویی مسئولانه به پیامد‌های غیرقابل تصور در زندگی میلیارد‌ها نفر، نیز شکست خورد. به نظرم با تکیه بر این تفکر اتوپیایی ما زمانی قابل توجه و هم چنین راه خود را از دست دادیم. تفکری که معتقد است صرفا چیز‌های خوب از شبکه‌های اجتماعی حاصل می‌شوند. این که گویی شبکه اجتماعی تنها برای برقراری ارتباط با مردم و رساندن صدای آنان مورد استفاده قرار می‌گیرد. به این ترتیب، نمی‌توانیم از عهده شکست‌های مشابه با هوش مصنوعی برآییم.

در نتیجه، ضرورتی فوری، اخلاقی و قانونی وجود دارد که فناوری هوش مصنوعی صرفا باید برای تکمیل و ارتقای آن چه ما را منحصر بفرد می‌سازد، مورد استفاده قرار گیرد. نمی‌توانیم نسل دیگری از فعالان عرصه فناوری را بپذیریم که با "بی‌طرفی اخلاقی" درباره هوش مصنوعی می‌گویند: "هی بچه ها، ما صرفا یک پلتفرم هستیم".

ما در‌این باره باید جسور و مسئولیت پذیر باشیم. "جیمز مانیکا" سرپرست تیم فناوری و جامعه گوگل در این باره به من گفت: «دلیل جسور بودن این است که در بسیاری از عرصه‌های مختلف هوش مصنوعی این ظرفیت بالقوه وجود دارد که به افراد در انجام کار‌های روزمره کمک کرده و با برخی از بزرگترین چالش‌های بشریت مانند مراقبت‌های بهداشتی مقابله کند و اکتشافات علمی جدید و نوآوری‌ها و دستاورد‌هایی که منجر به رونق اقتصادی می‌شود را در اختیارمان قرار دهد».

او افزود که هوش مصنوعی می‌تواند این کار را با فراهم ساختن دسترسی افراد در همه جا به مجموع دانش جهان انجام دهد. افراد بیشتری می‌توانند بهترین کمک‌ها و بهترین پاسخ‌ها را برای بهبود زندگی خود دریافت کنند.

مانیکا افزود، اما ما نیز باید مسئول باشیم. نخست آن که این ابزار‌ها باید به طور کامل با اهداف بشریت هماهنگ شوند. دوم آن که این ابزار‌ها در دستان اشتباه می‌توانند صدمات زیادی را وارد کنند چه در مورد اطلاعات نادرست صحبت کنیم چه در مورد موارد جعلی یا نفوذ سایبری. واقعیت آن است که آدم‌های بد همواره اولین پذیرندگان هستند.

مانیکا توضیح داد که در نهایت مهندسی تا حدی از علم جلوتر است؛ بدان معنا که حتی افرادی که این مدل‌های به اصطلاح زبان بزرگ را که زیربنای محصولاتی مانند چت جی پی تی و بارد است را به وجود آورده اند به طور کامل نحوه کار و میزان کامل قابلیت‌های آن زبان بزرگ را نمی‌دانند. ما می‌توانیم هوش مصنوعی را با توانایی فوق العاده‌ای مهندسی کنیم.

سیستم‌هایی که می‌توانند چند نمونه از حساب، یا یک زبان نادر یا توضیح جوک‌ها را نشان دهند، پس از آن قادر خواهند بود کار‌های بیش‌تری را انجام دهند.

به عبارت دیگر، ما هنوز به طور کامل نمی‌دانیم که این سیستم‌ها تا چه اندازه قادر هستند کار‌های خوب و بد را انجام دهند. بنابراین، به برخی مقررات نیاز داریم، اما این مقررات باید با دقت تنظیم و اجرا شوند.

با این وجود، یک قانون یکسان برای همگان مناسب نیست. چرا؟ خب، اگر بیش از همه چیز دغدغه تان شکست دادن چین در عرصه هوش مصنوعی در مقابل امریکاست، قطعا تصمیم خواهید گرفت نوآوری هوش مصنوعی را بیش‌تر گسترش داده و تقویت کنید و با سرعت بیش تری این کار را انجام خواهید داد.

اگر می‌خواهید هوش مصنوعی را واقعا دموکراتیک کنید ممکن است بخواهید کد آن را منبع باز کنید. با این وجود، منبع باز می‌تواند مورد سوء استفاده قرار گیرد. فرض کنید داعش با این رمز چه خواهد کرد؟ بنابراین، شما باید به فکر کنترل تسلیحات باشید.

اگر نگران هستید که هوش مصنوعی باعث  نقض حریم خصوصی، تبعیض سیستم‌ها و آسیب‌های اجتماعی تفرقه انگیز شود، همان گونه که شبکه‌های اجتماعی این کار را انجام می‌دهند شما نیازمند تنظیم قوانین هستید.

اگر می‌خواهید از تمام دستاورد‌های بهره‌وری از هوش مصنوعی استفاده کنید باید بر ایجاد فرصت‌ها و شبکه‌های ایمنی جدید برای تمام حقوقدانان، محققان، مشاوران مالی، مترجمان و کارمندان عادی وکلا و کدنویسان که هوش مصنوعی می‌تواند جایگزین‌شان شود، تمرکز نمایید. اگر نگران هستید که هوش مصنوعی فوق هوشمند خواهد شد و بدون در نظر گرفتن آسیب‌های انسانی شروع به تعریف اهداف خود می‌کند تصمیم به توقف فوری آن خواهید گرفت.

"جفری هینتون" یکی از طراحان پیشگام هوش مصنوعی اخیرا اعلام کرد که تیم پژوهشی گوگل را ترک می‌کند چرا که قصد داشت آزادانه درباره تمام خطرات آن صحبت کند.

ما به عنوان یک جامعه در آستانه تصمیم گیری در مورد برخی مبادلات بسیار بزرگ قرار داریم، زیرا هوش مصنوعی مولد را معرفی می‌کنیم و صرفا مقررات دولتی ما را نجات نخواهند داد.

من یک قانون ساده دارم: هرچه سرعت تغییر سریع‌تر باشد و قدرت‌های خداگونه ما انسان‌ها بیش‌تر شود، هر چیز قدیمی و کُند اهمیت بیشتری  پیدا می‌کند.

هر چه هوش مصنوعی را گسترش می‌دهیم این قانون طلایی به مقیاس پذیری بیشتری نیاز خواهد داشت: با دیگران به گونه‌ای رفتار کنید که دوست دارید سایرین با شما رفتار کنند. از آنجا که با توجه به قدرت‌های فزاینده خداگونه‌ای که به خود اعطا می‌کنیم اکنون همگی مان می‌توانیم سریع تر، ارزان‌تر و عمیق‌تر از قبل با یکدیگر رفتار کنیم.

در مورد جعبه پاندورای آب و هوایی که در حال باز کردن آن هستیم نیز وضعیت این گونه است. همانطور که ناسا در وب سایت خود توضیح می‌دهد:"در ۸۰۰۰۰۰ سال گذشته هشت چرخه عصر یخبندان و دوره‌های گرم‌تر وجود داشته است".

آخرین عصر یخبندان حدود ۱۱۷۰۰ سال پیش به پایان رسید و جای خود را به عصر آب و هوای کنونی ما معروف به هولوسن* داد که با فصول پایدار مشخص می‌شد که امکان کشاورزی پایدار، ساخت جوامع انسانی و در نهایت تمدن را فراهم می‌کرد همان گونه که امروز می‌شناسیم.

ناسا خاطر نشان می‌سازد که بخش عمده این تغییرات آب و هوایی به تغییرات بسیار کوچک در مدار زمین نسبت داده می‌شود که میزان انرژی خورشیدی دریافتی سیاره ما را تغییر می‌دهد. خب، بهتر است با آن استدلال خداحافظی کنید! در حال حاضر بحث شدیدی در جریان است که آیا ما انسان‌ها خود را از هولوسن بیرون رانده‌ایم و وارد عصر جدیدی به نام آنتروپوسن شده ایم یا خیر.

مقاله‌ای منتشر شده در مجله اسمیتسونین نشان می‌دهد که نام "آنتروپوسن" از دو بخش "انتروپو" برای "انسان" و "سن" برای "جدید" گرفته شده، زیرا نوع بشر باعث انقراض دسته جمعی گونه‌های گیاهی و جانوری، آلوده شدن اقیانوس‌ها و تغییر جو و سایر اثرات ماندگار شده است.

دانشمندان سیستم زمین می‌ترسند که این دوره انسان ساخته یعنی آنتروپوسن از هیچ یک از فصول قابل پیش‌بینی هولوسن برخوردار نباشد. در نتیجه، کشاورزی می‌تواند به یک کابوس تبدیل شود. با این وجود، اینجا جایی است که هوش مصنوعی می‌تواند ناجی ما باشد. تسریع پیشرفت‌ها در علم مواد، چگالی باتری، انرژی همجوشی و انرژی هسته‌ای ایمن انسان‌ها را قادر می‌سازند تا تاثیرات تغییرات آب و هوایی را که اکنون اجتناب ناپذیر هستند؛ مدیریت کنند و از آن دسته از تاثیرات تغییرات آب و هوایی که غیر قابل مدیریت می‌باشند اجتناب ورزند.

با این وجود، اگر هوش مصنوعی راهی در اختیارمان قرار می‌دهد تا بدترین اثرات تغییر آب و هوایی را کاهش دهیم؛ اگر هوش مصنوعی در واقع به ما این اجازه را می‌دهد بهتر است این کار را درست انجام دهیم.

در نهایت آن که باید بگویم دو جعبه پاندورایی که به آن اشاره کردم در حال باز شدن هستند. خدایا اگر برای شکافتن دریای سرخ قدرت‌های خداگونه به دست آورده‌ایم، اما ده فرمان را رعایت نکرده‌ایم ما را نجات بده!

*نام آخرین دور زمین شناسی است که در پایان پلیستوسن آغاز شده و کماکان تا به امروز ادامه دارد. هولوسن بخشی از دوره کواترنری به شمار می‌رود. به عبارت دیگر، نام دور دوم از دوره کواترنری است که ما در همین دور زندگی می‌کنیم. هولوسن از حدود ۱۱۷۰۰ سال پیش آغاز شده و هم‌اکنون نیز ادامه دارد.

منبع: فرارو

کلیدواژه: تغییرات آب و هوایی شبکه های اجتماعی جعبه پاندورای هوش مصنوعی هوش مصنوعی هوش مصنوعی جعبه پاندورا حال باز انسان ها بیش تر

درخواست حذف خبر:

«خبربان» یک خبرخوان هوشمند و خودکار است و این خبر را به‌طور اتوماتیک از وبسایت fararu.com دریافت کرده‌است، لذا منبع این خبر، وبسایت «فرارو» بوده و سایت «خبربان» مسئولیتی در قبال محتوای آن ندارد. چنانچه درخواست حذف این خبر را دارید، کد ۳۷۶۶۷۶۷۶ را به همراه موضوع به شماره ۱۰۰۰۱۵۷۰ پیامک فرمایید. لطفاً در صورتی‌که در مورد این خبر، نظر یا سئوالی دارید، با منبع خبر (اینجا) ارتباط برقرار نمایید.

با استناد به ماده ۷۴ قانون تجارت الکترونیک مصوب ۱۳۸۲/۱۰/۱۷ مجلس شورای اسلامی و با عنایت به اینکه سایت «خبربان» مصداق بستر مبادلات الکترونیکی متنی، صوتی و تصویر است، مسئولیت نقض حقوق تصریح شده مولفان در قانون فوق از قبیل تکثیر، اجرا و توزیع و یا هر گونه محتوی خلاف قوانین کشور ایران بر عهده منبع خبر و کاربران است.

خبر بعدی:

زخمِ کاری «قطع درختان» مرثیه‌ای بر پیکر سبز سنندج

به گزارش خبرگزاری صداوسیمای مرکز کردستان،به گفته اهالی منطقه این تخلف به بهانه های مختلف از جمله توسعه ساخت و ساز توسط افراد سود جو انجام گرفته است.
این در حالی است که قطع هرگونه درخت بدون مجوز شهرداری، ممنوع و جرم محسوب می شود.
طبق ماده ۶ لایحه قانونی حفظ و گسترش فضای سبز، قانونگذار مجازات و جزای نقدی را بر حسب نوع درخت در نظر گرفته است.

کد ویدیو دانلود فیلم اصلی